Ca. 54 ha bewirtschaftet das Haus Charles Ellner heute, etwa die Hälfte davon ist Chardonnay und der größte Teil der Reben steht nahe Epernay, dem Geburtsort des Hauses. Die Champagner-Etiketten orientieren sich an Originalvorlagen, die ebendort hängen. Vinifiziert wird in Stahltanks, für den Ausbau stehen Fuder und kleine Fässer zur Verfügung.
I. Qualité Extra
50PN 30CH 20PM, 08er Basis, Reserve aus 2007, mit 6 g/l dosiert.
Vollmundiger, reifer, ganz solider Stil.
II. Cuvée de Réserve
60CH 40PN, 04er Basis mit Reserve aus 2003, mit 10 g/l dosiert.
Macht einen nobleren Eindruck als die Qualité Extra, kratzt aber am Gaumenrand etwas. Wer keine Angorapullover auf nackter Haut trägt, wird diesen Champagner nicht mögen.
III. Blanc de Blancs 2004
60% aus Chouilly, 40% aus Tauxières, mit 7-8 g/l dosiert.
Floral, voll weißer Blüten, auch Campher ist dabei; Süßholz und Anisnoten, leicht kreidig, etwas alkoholisch.
IV. Brut Intégral sans Dosage
04er Basis mit 10% Reserve aus 2002.
Angeschnittener Apfel, Schwarzbrot, Blumen. Körperreich, mollig, aber nicht schlaff, denn eine leichte Herbe und etwas Säure formen die Taille.
V. Premier Cru Millésime 2002, dég. 51. Woche 2010
75CH hauptsächlich aus Chouilly und Tauxières sowie ein wenig Avize und Dizy, 25PN aus Sermiers, Rilly und Champillon.
Gute, ebenmäßige Qualität, animierende Herbe, weinig und etwas ernst.
VI. Prestige Millésime 2001, dég. 11. Woche 2011
60CH aus Avize und Chouilly 40PN, in Großvaters Holzfässern ausgebaut.
Säuerliche Haselnusscrème und Toast in der Nase, gutes erstes Mundgefühl, aber leider sehr kurz. Ich fürchte, das Dégorgement ist zu kurzfristig erfolgt.
VII. Prestige Millésime 2002, dég. 11. Woche 2011
63CH aus Chouilly, Tauxières und Avize, 37PN.
Blumiger Duft und Luftton, mit dem Odeur saurer Nierchen und etwas Kalk unterlegt. Anfangs rumpelig herb und dann ein sehr lebhaftes, limonadiges Mundgefühl, das sanft, leicht und elegant ausgleitet. Unausgeglichener Champagner, der wohl ebenfalls zu kurzfristig dégorgiert wurde.
VIII. Prestige Millésime 1999, dég. 45. Woche 2009
60CH 40PN.
Dieser Champagner ist der erst Jahrgangschampagner aus dem Programm, der zu zeigen beginnt, wie die Hausstilistik wohl sein soll. Dosagesüße spielt hier keine entscheidende Rolle, im Vordergrund steht ein nicht sehr säurebetonter Chardonnay mit einem minimalen, heute altmodisch anmutenden Luftton. Charles Ellner gehört damit nicht zu den wirklich barocken, festlichen oder rokokohaften Champagnern, sondern eher zu den großbürgerlichen, konservativen Champagnern.
IX. Séduction Millésime 2000, dég. 45. Woche 2010
55CH 45PN.
Iris und Veilchen, roter Apfel und Kalk. Knackige Säure, nicht zuletzt daher fokussierter als der Prestige Mill. 1999. Gegenüber den bisherigen Champagnern von Charles Ellner eine merkliche Steigerung, nach oben ist bei guter Lagerung in den nächsten sieben bis zehn Jahren sicher auch noch Platz.
X. Séduction Millésime 1999, dég. 45. Woche 2010
55CH 45PN, im Fass gereift.
Aprikose, Weinbergpfirsich, mit Luft vermehrt Trockenfrüchte und Müsliduft. Im Mund mild, fast milchig, schließt mit einer geringfügig gerbenden Art ab und bleibt lang am Gaumen.
XI. Rosé
50CH 50PN, 07er Basis, Assemblagerosé mit 14% Rotweinzugabe.
Helles Rosé. Hundefellnase und Fleisch, dahinter Kirsche und Aprikosenkerne. Im Mund leicht, herb und eher wässrig, kommt "weiß" rüber. Nicht mein Fall.